一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：DXH2020GZ072C08
原公告的采购项目名称：热林所安全防护设施升级改造工程-监控和网络改造
首次公告日期：2020年09月17日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
1、原招标文件“第一部分 投标邀请函”的内容：
三、获取招标文件
时间：2020年09月18日至2020年09月24日（提供期限自本公告发布之日起不得少于5个工作日），每天上午 09:00 至 12:00 ，下午 14:30 至 17:30 （北京时间，法定节假日除外 ）
地点：广州市天河区天寿路31号江河大厦2708
澄清/更正为：
三、获取招标文件
时间：2020年09月18日至2020年10月09日（提供期限自本公告发布之日起不得少于5个工作日），每天上午 09:00 至 12:00 ，下午 14:30 至 17:30 （北京时间，法定节假日除外 ）
地点：广州市天河区天寿路31号江河大厦2708
2、原招标文件“第一部分 投标邀请函”涉及以下时间的内容：
四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点
2020年10月10日09点30分（北京时间）（自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于20日）
澄清/更正为：
四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点
2020年10月15日14点30分（北京时间）（自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于20日）
3、原招标文件“第五部分 评标办法”的内容：
-
比较与评价。评标委员会按招标文件中规定的评标方法和标准，对资格审查和符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。技术、商务、价格部分分值分配如下：
| 评分项目 | 技术评分 | 商务评分 | 价格评分 | 合 计 |
| 权重 | 60% | 30% | 10% | 100% |
| 分值 | 60分 | 30分 | 10分 | 100分 |
澄清/更正为：
-
比较与评价。评标委员会按招标文件中规定的评标方法和标准，对资格审查和符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。技术、商务、价格部分分值分配如下：
| 评分项目 | 技术评分 | 商务评分 | 价格评分 | 合 计 |
| 权重 | 40% | 30% | 30% | 100% |
| 分值 | 40分 | 30分 | 30分 | 100分 |
4、原招标文件“第五部分 评标办法”的内容：
附表三：技术评审表
| 序号 | 评审项目 | 评分细则 | 单项分数 |
| 1 | 对用户需求的响应情况 | 1、技术方案完全响应且进行优化，先进性、科学性及设备配套完整性、实用性、条理性优越，无缝对接的方案合理，得 5分 2、技术方案响应，先进性、科学性及设备配套完整性、实用性，条理性一般，无缝对接的方案有部分不合理，得3分 3、技术方案响应不充分，不具备先进性、科学性，设备配套不完整，无缝对接的方案不合理，得 1 分 4、无提供不得分。 | 5分 |
| 2 | 对技术参数的响应情况 | 对投标人投标产品的技术参数响应程度进行评审。完全满足或优于得30分，每有一项带“▲”号得技术参数不满足扣1.5分，每有一项不带“▲”号得技术参数不满足扣1分，扣完为止。 注：需按照招标文件的要求提供相关证明材料，不提供视为不响应。 | 30分 |
| 3 | 项目服务方案 | 根据各投标人的项目服务方案（包括但不限于技术方案、实施方案、进度计划、维护方案等）进行评审： 1、方案完善、可行性高，优于或完全满足项目要求，得15分； 2、方案内容完整、可行性较高、基本满足项目要求，得9分； 3、方案一般，可行性较低，得3分。 4、无提供方案不得分。 | 15分 |
| 4 | 服务承诺及培训计划 | 1、投标人提供的售后服务方案（不限于运维管理及安全管理、维修服务、培训方案、知识产权说明、保密承诺）思路明确，切合实际，维保时间长，符合项目要求，得 10 分； 2、投标人提供的售后服务方案（不限于运维管理及安全管理、维修服务、培训方案、知识产权说明、保密承诺）一般，内容简单，维保时间一般，得 6分； 3、投标人提供的售后服务方案（不限于运维管理及安全管理、维修服务、培训方案、知识产权说明、保密承诺）不切合实际，维保时间短，不符合项目要求，得2分； 4、无提供不得分。 | 10分 |
| 合计 | 60分 |
澄清/更正为：
附表三：技术评审表
| 序号 | 评审项目 | 评分细则 | 单项分数 |
| 1 | 对用户需求的响应情况 | 1、技术方案完全响应且进行优化，先进性、科学性及设备配套完整性、实用性、条理性优越，无缝对接的方案合理，得 5分 2、技术方案响应，先进性、科学性及设备配套完整性、实用性，条理性一般，无缝对接的方案有部分不合理，得3分 3、技术方案响应不充分，不具备先进性、科学性，设备配套不完整，无缝对接的方案不合理，得 1 分 4、无提供不得分。 | 5分 |
| 2 | 对技术参数的响应情况 | 对投标人投标产品的技术参数响应程度进行评审。完全满足或优于得20分，每有一项带“▲”号得技术参数不满足扣1分，每有一项不带“▲”号得技术参数不满足扣0.5分，扣完为止。 注：需按照招标文件的要求提供相关证明材料，不提供视为不响应。 | 20分 |
| 3 | 项目服务方案 | 根据各投标人的项目服务方案（包括但不限于技术方案、实施方案、进度计划、维护方案等）进行评审： 1、方案完善、可行性高，优于或完全满足项目要求，得10分； 2、方案内容完整、可行性较高、基本满足项目要求，得5分； 3、方案一般，可行性较低，得2分。 4、无提供方案不得分。 | 10分 |
| 4 | 服务承诺及培训计划 | 1、投标人提供的售后服务方案（不限于运维管理及安全管理、维修服务、培训方案、知识产权说明、保密承诺）思路明确，切合实际，维保时间长，符合项目要求，得 5分； 2、投标人提供的售后服务方案（不限于运维管理及安全管理、维修服务、培训方案、知识产权说明、保密承诺）一般，内容简单，维保时间一般，得2分； 3、投标人提供的售后服务方案（不限于运维管理及安全管理、维修服务、培训方案、知识产权说明、保密承诺）不切合实际，维保时间短，不符合项目要求，得1分； 4、无提供不得分。 | 5分 |
| 合计 | 40分 |
5、原招标文件“第五部分 评标办法”的内容：
附表四：商务评审表
| 序号 | 评审项目 | 评分细则 | 单项分数 |
| 1 | 企业实力 | 投标人具有有效期内的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、，每提供一个得1分，本项最高得4分。 注：需提供证书复印件加盖投标人公章， 无提供不得分。 | 4分 |
| 2 | 项目团队 | 1、项目经理： 项目经理职称、技术证书、项目经验等实力进行评审： 同时具有通信工程师或以上证书，安全生产考核合格证书，高级项目经理证书，得2分，只具有部分得1分。无提供不得分。 2、主要技术人员资质（项目经理除外）： （1）项目技术人员中配备有信息系统集成及服务项目管理人员证书，每提供1人得0.5分，本小项最高得2分。 （2）项目技术人员中配备有通信工程或电子技术专业以上工程师，每提供1人得0.5分，本小项最高得2分。 （3）项目技术人员中配备有系统集成项目管理工程师证书，每提供1人得0.5分，本小项最高得2分。 （4）项目技术人员中配备有 ITIL 证书及PMP 证书及网络工程师证书的，三个证书都满足，每提供1人得0.5分，本小项最高得2分。 注：须提供以上证书及2020年任意6个月投标人为其缴纳的《投保单》或《社会保险参保人员证明》，或单位代缴个人所得税税单等盖章复印件加盖投标人公章，否则不得分。 | 10分 |
| 3 | 同类型业绩 | 自2017年以来完成的同类型项目业绩，每提供一个得1分，本项最高得12分。 注：需提供合同复印件及验收证明材料，无提供不得分。 | 12分 |
| 4 | 荣誉奖项 | 投标人每提供一个荣誉奖项得0.5分， 本项最高得4分。 注：需提供证书复印件加盖投标人公章，无提供不得分。 | 4分 |
| 合计 | 30分 |
澄清/更正为：
附表四：商务评审表
| 序号 | 评审项目 | 评分细则 | 单项分数 |
| 1 | 企业实力 | 投标人具有有效期内的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书，每提供一个得1分，本项最高得4分。 注：需提供证书复印件加盖投标人公章， 无提供不得分。 | 4分 |
| 2 | 项目团队 | 1、项目经理： 项目经理职称、技术证书、项目经验等实力进行评审： 同时具有通信工程师或以上证书，安全生产考核合格证书，高级项目经理证书，得2分，只具有部分得1分。无提供不得分。 2、主要技术人员资质（项目经理除外）： （1）项目技术人员中配备有信息系统集成及服务项目管理人员证书，每提供1人得1分，本小项最高得2分。 （2）项目技术人员中配备有通信工程或电子技术专业以上工程师，每提供1人得1分，本小项最高得2分。 （3）项目技术人员中配备有系统集成项目管理工程师证书，每提供1人得1分，本小项最高得2分。 （4）项目技术人员中配备有网络工程师证书的，每提供1人得1分，本小项最高得2分。 注：须提供以上证书及2020年任意6个月投标人为其缴纳的《投保单》或《社会保险参保人员证明》，或单位代缴个人所得税税单等盖章复印件加盖投标人公章，否则不得分。 | 10分 |
| 3 | 同类型业绩 | 自2017年以来完成的同类型项目业绩，每提供一个得1分，本项最高得12分。 注：需提供合同复印件及验收证明材料，无提供不得分。 | 12分 |
| 4 | 荣誉奖项 | 投标人每提供一个荣誉奖项得0.5分， 本项最高得4分。 注：需提供证书复印件加盖投标人公章，无提供不得分。 | 4分 |
| 合计 | 30分 |
6、原招标文件“第五部分 评标办法”的内容：
附表五：价格评审表
| 序号 | 评审项目 | 详细评审内容 | 分值 |
| 1 | 价格 | 评标委员会对入围的投标人的投标价格进行修正核实得出评标价。综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求（通过资格、符合性审查）且价格最低的有效投标报价（指修正核实后的价格，下同）为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）x价格权重x100。（精确到0.01）。 因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 | 10分 |
| 合计 | 10分 |
澄清/更正为：
附表五：价格评审表
| 序号 | 评审项目 | 详细评审内容 | 分值 |
| 1 | 价格 | 评标委员会对入围的投标人的投标价格进行修正核实得出评标价。综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求（通过资格、符合性审查）且价格最低的有效投标报价（指修正核实后的价格，下同）为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）x价格权重x100。（精确到0.01）。 因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 | 30分 |
| 合计 | 30分 |
更正日期：2020年09月25日
三、其他补充事宜
招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。原招标文件与本变更公告有矛盾的地方，以此变更公告为准。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：中国林业科学研究院热带林业研究所
地址：广州市广汕一路682号
联系方式：刘先生：******
2.采购代理机构信息
名 称：广东德信行招标有限公司
地 址：广州市天河区天寿路31号江河大厦2708
联系方式：杨小姐：******
3.项目联系方式
项目联系人：杨先生
电 话： ******
收藏
