手机号
验证码
账号登录
免费注册
下载鱼泡招标APP
2020年 7 月 9日,招标人(乐昌产业转移工业园投资开发有限公司)及招标代理机构(广州穗科建设管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对乐昌产业转移工业园道路建设提升及边坡防护工程(一期)勘察、设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、乐昌产业园金山二路道路建设工程,全长1335m,宽32.5m,双向四车道,水泥混凝土路面;乐昌产业园新材料园内部道路建设工程,全长894.4m,宽16m,双向两车道,水泥混凝土路面;乐昌产业园乐园大道北面及南面、金岭二路、金岭三路、金岭五路升级改造工程,包含绿化提升、路灯建设等内容;乐昌产业园新风缘东南面边坡工程,包含边坡支护、排水、警示柱等内容。项目总投资7239.77万元,其中建安工程费6414.49万元,勘察、设计费约178.1万元。
2、工期要求:60个日历天。
3、本工程勘察、设计招标最高投标总价限价为人民币(大写):壹佰柒拾捌万壹仟元整(¥1,781,000.00元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取 5 人(其中经济类专家不少于2人)。评标委员会各专家已取得的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 |
工作单位 |
专业 |
已取得的职称 |
专家一 |
韶关市建韶工程造价咨询有限公司 |
造价 |
经济师 |
专家二 |
韶关市翔宏公路勘察设计有限公司 |
路桥 |
高级工程师 |
专家三 |
韶关市曲江公路局 |
路桥 |
工程师 |
专家四 |
广东城德工程管理有限公司 |
造价 |
高级工程师 |
专家五 |
韶关市建筑设计院 |
勘察 |
高级工程师 |
2、至投标文件递交截止时间止,共有4家投标人的法定代表人或其授权代表准时参加开标会进行了电子签到并递交了纸质版投标文件。
3、主持人组织对参加投标的投标人的纸质版投标文件密封、包装情况进行检查,经检查,各投标人的纸质版投标文件密封、包装情况均符合要求。由招标代理机构当众检查各投标人缴纳投标保证情况,经检查,各投标人缴纳投标保证皆符合要求。
4、主持人组织由解密方(韶关市公共资源交易中心、招标代理机构)共同解密各投标人的投标文件。随后进行电子唱标,同时拆封各投标人纸质版的投标文件并宣读投标文件主要信息。全部投标人信息宣读完后,由投标单位法定代表人或者其授权委托人对唱标内容进行签字确认。各投标人的投标报价如下:
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
1 |
重庆交通大学工程设计研究院有限公司 |
******.82 |
2 |
中都工程设计有限公司 |
******.77 |
3 |
苏交科集团股份有限公司 |
******.33 |
4 |
广州市城市规划勘测设计研究院 |
******.42 |
5、根据招标文件的要求,评标委员会先对各投标人的投标文件资格性进行评审;经评审,五家投标单位的投标文件均通过资格审查。评审意见详见如下:
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
1 |
重庆交通大学工程设计研究院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
中都工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
苏交科集团股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
广州市城市规划勘测设计研究院 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、评标委员会确定以下四家投标人通过资格审查。名单如下:
序号 |
通过资格审查的投标人名称 |
1 |
重庆交通大学工程设计研究院有限公司 |
2 |
中都工程设计有限公司 |
3 |
苏交科集团股份有限公司 |
4 |
广州市城市规划勘测设计研究院 |
7、根据招标文件要求,评委委员会对通过资格审查的投标人的投标文件形式性、响应性进行评审;经评审,四家投标单位的投标文件均通过形式性、响应性评审。具体评审意见详见如下:
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审 结果 |
1 |
重庆交通大学工程设计研究院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
中都工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
苏交科集团股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
广州市城市规划勘测设计研究院 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8、评标委员会确定以下四家投标人通过形式性审查。名单如下:
序号 |
通过形式性、响应性审查的投标人名称 |
1 |
重庆交通大学工程设计研究院有限公司 |
2 |
中都工程设计有限公司 |
3 |
苏交科集团股份有限公司 |
4 |
广州市城市规划勘测设计研究院 |
9、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
10、本次招标采用综合评估法进行评标,评标委员会根据招标文件的要求对通过初步评审的投标人的投标标书进行综合评分,得分汇总及排名如下:
序号 |
投标人名称 |
商务部分 |
技术部分 |
经济部分 |
投标人综合得分 |
中标候选人排序 |
1 |
重庆交通大学工程设计研究院有限公司 |
4.25 |
24.33 |
29.08 |
57.66 |
3 |
2 |
中都工程设计有限公司 |
3.25 |
24.67 |
29.31 |
57.23 |
4 |
3 |
苏交科集团股份有限公司 |
40.00 |
29.00 |
28.67 |
97.67 |
1 |
4 |
广州市城市规划勘测设计研究院 |
14.00 |
22.00 |
29.56 |
65.56 |
2 |
11、经评委评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第一中标候选人: |
苏交科集团股份有限公司 |
||
投标报价: |
******.33 |
|
|
第二中标候选人: |
广州市城市规划勘测设计研究院 |
||
查看完整信息
|